/rss" />
موران
رصد و نقد ،دفاع از حقانیت و آبادانی
مشاجره لفظی میان آقای کوچ زاده و  آقای ظریف 




حاشیه های پشت پرده : سیاست اتخاذ راهبرد های اصولی برای دست یابی به یک هدف از پیش تعیین شده است.  عکس العمل های سیاسی  و تحرکات دیپلماسی را باید با توجه به   هدف سیاسی یک کشور نقد و تفسیر کرد. اگر این راهبرد ، دست یابی ملت به رفاه اجتماعی ، حفظ جایگاه  کشور  و منزلت ایرانی در بین جامع دیگر  بود ، قطعا کشورمان به نتایج بهتری دست می یابد. و اگر مثل  دولت هایی نظیر جناب آقای احمدی نژاد  که توان اداره کشور را نداشت ، به فکر نشتن در حیاط خلوت آمریکا و کر کری خواندن برای او باشیم ، به احتمال یقین باید خودمان را برای جنگ با آمریکا آماده کنیم.
وقتی دو کشور در رو در روی هم قرار می گیرند ، صحبت کردن از صلح به معنی ترس و واهمه نیست.جستجوی صلح به معنی بزدلی یا ضد انقلابی یا .. . هزاران انگ دیگری که گروه های عظیم همانند کوچک زاده  به دگر اندیشان می زنند نیست.
واقع بینی شرایط مذاکره  حضم  این تعابیر را برای امثال کوچک زاده آسان خواهد کرد:

وقتی قرار است مذاکره ای بین یک یا چند نفر  به نمایندگی از n تعداد فرد صورت گیرد . در این صورت n تعداد آدم می توانند حرف هاو برداشت هایشان را از روند مذاکره  در اختیار نماینده شان قرار دهند تا او در جریان مذاکره آنها را مطرح کند . وقتی که مفاد مذاکره ، روند اجرا و سخنان رد و بدل شده بین طیف وسیعی از افراد بیان شود ، شانس یافتن جواب های موثرتر و کاراتر  برای مذاکره  بیشتر می شود. سیاست مخفی کاری  در مورد اهداف و اقدامات مخفیانه  صورت می گیرد. دکتر ظریف هم قطعا روند مذاکره را در این کشور به گوش مقامات عالی کشورمان  و چه بسا افراد دیگر قرار داده اند و نظرات دیگران را هم در این مذاکرات پرسیده و در مذاکرات مطرح ساخته اند.
بحث در مورد روند مذاکره  و تفاهمات لوزان یا هر تفاهم دیگر ی تنها نتیجه اقدامات شخص ظریف یا هیات  همراه ایشان نیست.علاوه بر رییس جمهوری ، شخص رهبری هم از این مذاکرات مطلع اند. و چند و چون ماجرا را می دانند. اگر ظریف نمی تواند مذاکره را به خوبی پیش ببرد ، اگر  توانایی انتقال نظرات برحق  مقامات عالی  به طرف های مذاکره را ندارد ، باید فرد دیگر ی جایگزین ایشان شود. اما من مطمئنم که ظریف بهترین گزینه برای این کار است . چون صرف نظر از هر نوع ویژگی که بخواهیم برای ظریف ترسیم کنیم ،ایشان با همه تدبیرشان  در این بین تنها نماینده  مقامات بلندپایه کشورمان در این مذاکره اند و مطمئنا سخنان و الفاظی که در این مذاکرات بر زبان می رانند  ، رای و سخن رییس جمهوری و رهبری است.
نتیجه مذاکره هر چه که باشد ، 100% مطابق میل هیچ کدام از طرفین نخواهد بود. همه افراد در مذاکره سخنان خود را چه از جانب خودشان یا به نمایندگی از مقامات کشورشان می زنند و دیگران هم می شنوند  ، اما ،هیچ یک از طرفین مذاکره  اجباری در پذیرش سخن طرف ندارند .طریف هم می تواند عین طرف مقابل کل سخنان آنهارا رد کند  و کتاب قطور  مذاکره را ببندد.
نکاتی که باید در نقد فرآیند مذاکره و نتایج احتمالی باید بررسی شوند عبارتند از :
*وضع موجود  
- تحریم های اعمال شده علیه کشورمان 
- شرایط دوام این موقعیت.
-نیاز یا عدم نیاز کشور به همراهی با جامعه جهانی
-

پذیرش مفاد موافقت نامه  هسته ای  و غیر هسته ای هم  مانند ادامه روند کنونی  و یا شرایط بدتر از آن آماده شدن برای جنگ و رو در رویی با کشور های قلدر  و ظالم جهان تبعات و نتایج مثبت و منفی خاص خود را دارد. 
بی گمان هیچ آدم عاقلی  به دشمن کولی نمی دهد. اما ...
همه چیز را نمی توان نوشت ، چون نمی دانم سطح فکر ی و برداشت کسی که این مطالب را می خواند چقدراست.
موضوعات مذاکره  و بحث در مورد آن نباید  نقل و نبات هر مجلس ، هر نانوایی  یا هر موعضه ای باشد. نباید نظر هر کسی را در باره مذاکره پرسید . پرسمان صدا وسیما از مردم در باره نتیجه این مذاکره  و نتیجه گیری در مورد آن از اساس اشتباه است. این مردم نیستند که درباره ی  حدود مذاکره و نتایج آن تصمیم گیری می کنند .کانون تصمیم گیری در جای دیگری است و نتیجه مذاکره هم تنها با یک آری یا نه افراد مشخص نمی شود. امثالی مثل دکتر ظریف و هیات همراه ایشان به نمایندگی از همین ملت  و البته حکومت  در مذاکرات شرکت  و  درباره ی  شرایط ایده آل آتی کشور مذاکره می کنند . این گونه نیست که من امروز به ظریف زنگ بزنم و از ایشان بخواهم که چون مذاکره مطابق میل من پیش نمی برد  بلند شود ، مذاکره را تمام و به ایران بر گردد. البته می توان این کار را کرد و لی  باید خودمان را برای رو در رویی احتمالی و قریب الوقوع آماده کنیم.

اشتباه نکن.
همه آدم هایی که از صلح حرف می زنند ، ادم های ترسویی نیستند که از گلوله و سرب داغ بترسند.








فرق بین کشورهای اسلامی و غیر اسلامی در چیست؟
سطح استبداد و فقر و بی عدالتی و تبعیض در  کشورهای اسلامی بیشتر است؟ یا کشور های غیر اسلامی ؟
چرا  با این همه ادعا ، با این همه دبدبه و کبکبه  شکم های ما مسلمانان  خالی ، همه مان ناراضی هستیم و از  بی عدالتی ها می نالیم!
چرا اکثر کشور های مسلمان عقب مانده اند!
چرا فساد در بین کشور های اسلامی این همه فراگیر و محکم است !!
چرا تعداد آدم هایی که دلشان برای همنوع بسوزد ، - در گیرو دار  نزاغ های خیابانی که آدم هایی  در حال مرگند ، چرا کسی جرعت نمی کند ، این آدم های در شرف مرگ را در یابد؟ چرا تعداد این آدم ها ی  نترس کم شده اند؟
چرا  در کشور های اسلامی می توان از خدا حرف زد ولی نمی توان به حاکم وقت انتقاد کرد؟
چرا در کشور های مسلمان ، مسلمانی به نماز و روزه تفسیر می شود و حرفی از تاثیر این عبادات در افراد گفته نمی شود؟
چرا هر چه مقام است  در بین زمامداران تقسیم می شود؟ چرا کسی خارج از این گود قدرت انتخاب نمی شود؟
چرا  اکثر جوانان مسلمان  گرایششان به فساد و تباهی سکس و بی بند و باری این همه شدید تر از  دیگر افراد غیر مسلمان است ؟
چرا  اهمیت پول و پارت و سفارش  و ... زیاد تر از توانایی ها و لیاقت های افراد است.
چرا  مسلمانان این همه همدیگر را  با عملیات های انتحاری یا شهادت طلبانه می کشند .
چه تعداد  مسلمان  چه تعداد مسلمانان دیگر را کافر نمی خوانند.
بهشت کجاست ! ملاک بهشت و جهنمی بودن افراد  انسانیت آنهاست یا  نسب و طایفه شان ،علائمی که بر سر دارند.
چرا باید  ...
...
...
چرا  دینداران دروغین اینقدر خدا را   در تقید دوست و دوستبازی و ... می بینند. مگر ترازوی خدا هم  با امتیازبندی  کار می کند . مگر معیار و ملاک خدا برای بندگی حق چیزی سوای از عدالت ، انسانیت است.

این همه پیامبر برای چه نازل شدند؟؟
برای آنکه کتاب هایشا ن را در بین مردم رواج دهند ؟
برای انکه تفکراتشان را از زبان خدا  برای مردم بگویند ؟؟
مگر خدا پیامبران را برای اصلاح انسانها  و درک حقیقی انها از هدف آفرینش ، اطاعت در برابر خدا  و عدالت ارسال نکرد ...
چند درصد تعبیر هایی که از دین ارایه می شود ، واقعا منطبق بر دین است؟
چند درصد کارهای ما سیاسی کاری ، سیاه نمایی !!! سفید نمایی !! و ... است؟


اسلام و اساس آن آنقدر محکم و استوار است که اگر اجرا شود ، نیاز به تبلیغ نخواهد داشت. 
اسلام   این اعمال ناشایست یا این بمباران های بی هدف ، این همه سیاسی کاری دروغین و فریبکارانه ، این همه  بی عدالتی نیست.
اسلام در یک چیز نهفته است .
توحید ، عدالت 
نبوت انبیاء  برای رساندن پیام خدا به مردم بود ، برای آنکه  مردم به آنچه می شنوند گوش دهند و از آن درس بگیرند. آنرا عمل کنند.  برای آن نبود که  قدیسه ای در مقابل خدا علم شود...
تا وقتی زمین می لرزد ، تا وقتی ترس دلتان را می گیرد ، به خدا پناه ببرید. تا وقتی نان خواستید تا وقتی سرتان در د کرد تا وقتی  نا امید شدید به خدا پناه ببرید ...
خدا بزرگتر از آن است که اجرای عدالتش را به سفارش این و آن  لنگ کند.
 من از شر شیطان به خدا پناه می برم . 
خدایا به امید تو .



+0 به یه ن
یاییلیب : پنجشنبه 31 اردیبهشت 1394 | یازار : تانیش | بؤلوم : خبرلر/News | 0 باخیشلار

 

Find your motivation


We all have goals, whether it’s exercising more or improving our diet. The important thing is figuring out why we want these things. “It takes a little bit of soul-searching,” says Robin Anderson, a registered dietitian at Revive Wellness Inc. in Edmonton. “I get people to look at the bigger picture: If you were to change your lifestyle, what would it look like? What’s important to you? Change is hard. There’s got to be something in it for people, otherwise we just get busy and we don’t do it.”

It’s also critical to find your own reasons for change, not your spouse’s or your doctor’s. “If you’re doing it because you should, not because you want to, the chances of success aren’t that great,” says Anderson.

 

resourcebeasthealthmag.ca: 



صحنه اول : ویرانه ای به نام سوریه

 

-   هدف : بقای بشار اسد!

-اقدامات: کشتار

           : کشتار

            :کشتار

            :آدم هایی که ... به بهای ادامه قدرت بشار اسد مردند و می میرند!!

  نتیجه :  بقای بشار اسد در قدرت.

           :کشتار

           : آدم هایی که خونشان ریخته شد.

            :آواره گی و دربه دری آنهایی که کشته نشدند.

           : سینه هایی مالامال از درد ، درد عزیزانی که رفتند...

          حماقتی به نام  سیاست ، غرور ساختگی که به مخدوش شدن چهره اسلام نمی ارزد.

 

صحنه دوم :  ویرانه ای به نام یمن

           هدف : تلاش برای بازگرداندن رییس جمهور قبلی به قدرت

   اقدامات: کشتار

           : کشتار

            :کشتار

            :آدم هایی که ... به بهای ادامه قدرت ... مردند و می میرند!!

   نتیجه : حفظ  مقام در قدرت.

           :کشتار

           : آدم هایی که خونشان ریخته شد.

            :آواره گی و دربه دری آنهایی که کشته نشدند.

           : سینه هایی مالامال از درد ، درد عزیزانی که رفتند...

          حماقتی به نام  سیاست ، غرور ساختگی که به مخدوش شدن چهره اسلام نمی ارزد.



یارپاق لار : 1 .. 14 15 16 17 18 .. 36


Powerd By : ARZUBLOG.COM